2024年二审阶段审判委员会是否具有决定性权力?

法律知识 2024-02-10 13次阅读

  二审阶段审判委员会是否具有决定性权力?

  根据《人民法院组织法》及《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等相关法律规定,审判委员会在二审阶段确实具有决定性权力,但这种权力并非对所有二审案件都直接行使裁判权,而是在特定情形下进行集体讨论和决定。

  具体而言,在二审案件中,审判委员会主要负责对重大、疑难、复杂或者新类型的案件进行讨论,并作出决定。例如,在刑事诉讼中,对于可能判处无期徒刑、死刑的案件以及其他重大、复杂案件,合议庭经评议后认为需要提交审判委员会讨论决定的,应当提交审判委员会讨论决定。在民事诉讼中,对于本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,需要提起再审的案件,也由审判委员会决定。

  引用法条:

  1. 《中华人民共和国人民法院组织法》第十三条:各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是对审判工作中的重大问题和疑难案件进行讨论并作出决定。

  2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条:对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大、复杂的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。

  3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  申诉案件中审判委员会的主要职责是什么?

  审判委员会是人民法院内部对重大、复杂、疑难案件进行讨论和决定的重要组织。在申诉案件中,审判委员会的主要职责主要包括以下几个方面:

  1. 对于已经生效但可能存在问题的判决或裁定,如原审裁判确有错误,需要通过再审程序纠正时,审判委员会负责对再审申请进行审查,并决定是否启动再审程序。

  2. 审判委员会对涉及重大、复杂、疑难的申诉案件,负责听取汇报,进行全面、深入的研究和讨论,最终作出是否改判或维持原判的决定。

  3. 在申诉案件审理过程中,审判委员会还承担着对审判指导思想、政策原则以及适用法律问题进行研究和统一的任务,确保案件处理的公正性和一致性。

  4. 另外,审判委员会还有监督本级法院审判工作的职能,对于申诉案件反映出的审判质量问题或者法官违法违纪行为,有权提出纠正意见或建议。

  引用法条:

  《中华人民共和国人民法院组织法》第十六条明确规定:“各级人民法院设立审判委员会。审判委员会的任务是总结审判工作经验,讨论决定重大、疑难、复杂的案件和其他有关审判工作的问题。”

  同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条也指出:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;……上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。前款规定,须经审判委员会讨论决定。”

  这些法律规定明确了审判委员会在申诉案件中的关键角色和主要职责。

  二审阶段审判委员会在特定案件和事项上具有决定性权力,这是我国审判制度设计中确保公正、公平和权威性的重要环节。这种权力的行使必须严格遵循法定程序,尊重合议庭的初步评议意见,并且始终以事实为依据,以法律为准绳,确保每一起案件都能得到公正裁决。